Nye skræmmende beskrivelser i Mia-sagen: Her er konklusionen på mentalundersøgelsen af den tiltalte

Mentalundersøgelsen af den tiltalte i Mia-sagen blev onsdag offentliggjort.

Vi begynder så småt at nærme os en mulig afslutning på retssagen om drabet på den 22-årige sygeplejestuderende Mia Skadhauge Stevn.

For få dage siden var flere af den tiltaltes ekskærester mødt op i retten for at vidne i sagen.

Her kunne den ene fortælle, at den tiltalte først fremstod som svigermors drøm. Han virkede således meget sød og charmerende. Billede bristede dog efterfølgende, hvor han blev mere kontrollerende. Han ville gerne holde øje med, hvem hun talte med.

Det skriver TV 2.

Den tiltalte blev efterfølgende dømt for at have klippet bremseslange- og rør over på hendes bil. Hun fortæller også, at han efterfølgende har fulgt efter hende, når hun har været i byen, da de ikke længere var et par. Også ude foran sin bopæl har hun set hans bil.

Løj for at være sammen med 14-årig pige

Herefter kunne nummer to ekskæreste fortælle, at hun var 14 år, da hun blev kontaktet på Facebook af en profil med et falsk navn. Her skulle tiltalte have præsenteret sig som en 16-årig dreng, men efterfølgende rettede han sig selv og sagde, at han faktisk var 19. Han skulle hertil have vist hende et billede, fra da han blev student, hvortil hendes forældre sendte ham en studentergave. Ekskæresten fortalte, at hun en dag fandt hans kørekort, der viste, at tiltalte på daværende tidspunkt faktisk var 26 år.

Ekskæresten fortalte også, hvordan tiltalte var kontrollerende og installerede gps-apps på hendes telefon, så han kunne holde øje med, hvor hun var.

Den sidste ekskæreste beskrev tiltalte som flink og imødekommende ved første øjekast. Efterfølgende blev han dog også her beskrevet som kontrollerende.

– Tingene skal gerne gå, som han vil have det, fortalte hun.

Det taler også ind i bedstevennens forklaring, der tidligere nævnte, at han er vant til at få sin vilje.

Ekskæresten kunne også fortælle, at hun engang blev låst fast til en radiator, hvor det virkede som om, at han godt kunne lide, at han havde kontrollen. Hun skulle her have sagt fra. Hun afsluttede forholdet og kunne fortæller, hvordan hun fik punkteret sin bil og havde indbrud i sin bil i den efterfølgende tid.

Onsdag markerede så den 6. retsdag, og her blev den længeventede mentalundersøgelse offentliggjort.

Artiklen fortsætter under billedet…

Udviser ikke anger eller skyldfølelse

Af den retspsykologiske erklæring fremgår det, at tiltalte er meget fokuseret på sig selv og ikke er optaget af andre mennesker.

Det skriver TV 2.

Han udviser ikke anger eller skyldfølelse for det, han har erkendt sig skyldig i.

Han skulle have givet udtryk for at være ked af ikke at kunne få lov til at se sin familie og hund, men udviste samtidig ingen anger overfor Mia eller hendes pårørende.

Det skriver Se og Hør.

Det fremgår, at han godt kan begynde at græde, men det er med afsæt i sin egen selvmedlidenhed. Det fremgår også, at han dog kan afbryde det for at fortælle en joke.

Anklager læser op, at han ikke fremstår manipulerende overfor psykologen, men egocentreret og med en ynkelighed.

Anbefaler ikke psykiatrisk behandling

Der blev også læst op, at han fremstår meget selvrosende, hvortil han beskriver sig selv som hjælpsom og omsorgsfuld. Psykologen påpeger dog, at han udviser manglende empati overfor andre.

Han viser hertil tegn på narcissistiske og dyssociale træk.

Det fremgår også af mentalundersøgelsen, at det ikke kan anbefales, at den tiltalte for en psykiatrisk behandling frem for anden straf, hvis han kendes skyldig.

Der forventes at falde dom d. 29. juni.

Hvad tænker du om de nye oplysninger i sagen? Del dine tanker i kommentarsporet og del meget gerne artiklen.