I dokumentaren ‘Spies og morgenbolledamerne’ kom det frem, at Simon Spies havde sadistiske lyster, men nu ser det ud til, at der mangler belæg for en del af historien.
Der vakte opsigt blandt danskerne, da DR i 2022 sendte dokumentarserien ‘Spies og morgenbolledamerne’, hvor sandheden om hans unge harem kom frem.
Direktøren for Spies er nemlig kendt for sine “morgenbolledamer”, men i dokumentaren kom det frem, at der var tale om meget unge kvinder.
Desuden blev der også fortalt en historie om, hvordan Simon Spies på et tidspunkt brækkede armen på en kvinde mod en betaling for 10.000 kroner.
LÆS OGSÅ: Efter skandale-dokumentar: Simon Spies Plads udsat for hærværk
LÆS OGSÅ: Uhyggelige afsløringer om Simon Spies: Brækkede armen på unge kvinder
Kvinden eksisterer ikke
Men nu ser det ud til, at DR godt kan være kommet i klemme, for det har efterfølgende vist sig, at der ikke rigtig er belæg for denne historie.
Det er en tidligere “morgenbolledame”, der fortæller historien i dokumentaren, som hun har fået fortalt af en kollega, men hverken DR eller Spies-kommissionen har kunnet frem til kvinden, der skulle hedde Heidi Kok.
– Du har altså en historie om en person, der muligvis har fået brækket sin arm, men som ingen kan finde eller finde ud af om eksisterer. Kan man så overhovedet fortælle den historie?, siger journalist Kurt Strand til Politiken.
Forbehold mangler
Journalisten mener derfor, at der i dokumentaren skulle være påpeget, at der var tale om påstande, da denne historie blev oprullet i dokumentaren.
Spies-kommissionen er nedsat af 24syv, og tæller Politiken-journalist Kurt Strand, dokumentarist Thomas Stokholm og Ida Nyegård Espersen, der er journalist på Information.
DR’s redaktør på udsendelsen, Erling Groth, understreger dog, at kommissionen ikke har formået at sætte spørgsmålstegn ved dokumentarens grundlæggende præmis.
En svær sag!
Skriv dine tanker i kommentarsporet under artiklen på Facebook – og del den gerne med dine venner!
