I november 2010 blev Zabhullah Boota, 56, dømt for seksuelle overgreb og for at have opfordret et barn under 13 år til at deltage i seksuelle aktiviteter.
Men selvom den unge pige fik sit liv ødelagt, blev Zabhullah ikke sat bag lås og slå.
I stedet fik manden – som menes at være på samme mentale stadie som en 10-årig – lov til at flytte hjem til sit hus i samme område som offeret.
Kan du forestille dig det? Manden, der blev kendt skyldig voldtægt, blev sat fri og kunne komme hjem igen.
Jeg kan virkelig forstå, at den unge pige og hendes familie følte sig forrådt af retssystemet.
Voldtægtsmanden blev dømt, men at straffen bare blev samfundstjeneste og to års overvågning oprørte virkelig pigens familie.
“Hvordan kunne det her ske? Et barn bliver overfaldet, og dommeren giver ham samfundstjeneste. Han er pædofil, hvor er retfærdigheden i det?”, sagde moren ifølge The Telegraph And Argus.
Ifølge dommeren skulle Zabhullah Boota bo hjemme i forbindelsen med straffen (samfundstjeneste). Årsagen? Zabhullah var udviklingshæmmet og havde brug for sin hustrus hjælp. Ifølge dommeren skulle Zamhullah og hans familie også flyttes før eller siden.
Men voldtægtsmanden forblev i området – mens hans offer stadig boede i nabolaget.
Pigen var paranoid og bange for at møde manden, som havde ødelagt hendes liv. Hun gik klasser om i skolen og havde det meget dårligt.
follow up from earlier post. Judge lifts order to allow naming of paedophile stabbed in the heart by child sex abuse…
Posted by OPIT on Tuesday, April 19, 2016
Men 6 år efter voldtægten skete der noget.
Da gik pigen med beslutsomme skridt mod Zabhullahs hus. Med sig havde hun en køkkenkniv, og da hun fik øje på sin plageånd, stak hun ham.
Zabdullah stod på sin veranda og havde sine små børn i nærheden. Stikket gik lige i brystet på den da 56-årige mand.
Kniven skar en hovedarterie i Bootas bryst over, men det lykkedes ambulancefolkene at redde hans liv. Han blev kørt til intensiv og havde brug for store blodtransfusioner.
Pigen blev kørt på politistationen – hun troede, at Zabhullah var død og var klar til at tage konsekvensen. For hende var livet slut den dag, manden voldtog hende – hvad skulle hun leve for?
Teenagepigen blev sigtet for drabsforsøg. Hun tilstod et mindre anklagepunkt om grov vold, og dommeren accepterede det.
Dommeren Jonathan Durham Hall bestemte sig siden for ikke at idømme hende fængselsstraf, bøde eller erstatning til Zabhullah Boota.
Dommeren sagde til hende: “Prøver nogen at tvinge dig til at gøre det, skal jeg personligt betale det.”
Pigen var 14 år, da knivstikkeriet fandt sted. Hun ville dræbe den mand, der havde ødelagt hendes liv, mente dommeren.
Dommer Durham Hall fortalte: “Det ville være en skam at sende en overlever som dig i fængsel.”
Dommeren sagde, at hun var blevet svigtet af retssystemet, og at han ikke ville lade det ske igen.
I stedet fik pigen to år på et rehabiliteringscenter for unge, skriver The Sun.
Judge Jonathan Durham Hall, I salute you, Sir.
Posted by Alberto Dietz on Friday, April 22, 2016
Gjorde dommer Jonathan Hall det rigtige ved ikke at straffe pigen? Del gerne din mening i kommentarfeltet!