Det lader ikke til, at alt håb er ude for forsidefruen.
Det er en af de historier, der bare bliver ved med at udvikle sig.
I starten af ugen blev det meldt ud, at Janni og Karsten Ree skal skilles efter ni år som ægtefolk og 11 år som par.
En af de mest omtalte emner har selvfølgelig været forsidefruens økonomiske situation efter skilsmissen, men Janni har ikke lagt skjul på, at hun har underskrevet en ægtepagt.
Nu udtaler en skilsmisseadvokat til Ekstra Bladet, at det dog ikke er ensbetydende med, at hun ender uden en rød reje grundet et økonomisk smuthul.
Det kom bag på mange, da det blev offentliggjort, at tv-parret skal skilles.
Selvom de selvfølgelig har haft deres uenigheder som alle andre par, så har de samtidig fremstået søde og støttende overfor hinanden.
Det hele tog dog en drejning, da Janni anklagede Karsten for løftebrud ved angiveligt at have smidt hende for porten og skifte låsene til hjemmet i Vedbæk.
Hertil har Janni efterfølgende fortalt, at hun står uden fast indkomst, og at hun ikke har nogen opsparing.
Umiddelbart ligner det faktisk, at hun står rigtig skidt økonomisk, da det også er blevet afsløret, at hun har underskrevet en ægtepagt, der giver Karsten fuldstændigt særeje.
Der er et smuthul
Hertil har hun også underskrevet en arveafkaldserklæring, hvilket kan oversættes til, at hun ikke får noget som helst.
Men som man typisk hører i de forskellige amerikanske tv-serier, så lader det altid til, at der er et juridisk smuthul, og det er umiddelbart også tilfældet her.
Janni har nemlig muligheden for at gå fra ægteskabet med en pose penge.
Artiklen fortsætter under billedet…
Kan stadig få nogle penge
I et interview med Ekstra Bladet fortæller skilsmisseadvokaten, Ulrik Grønborg, at der er et finte, som hun kan udnytte.
Ulrik Grønborg, der ifølge mediet arbejder med arvestridigheder og fortolkning af ægtepagter, fortæller således, at der er noget, der hedder særejekompensation.
Særejekompensation betyder, at retten kan tildele den anden part et beløb, hvis denne vurderes urimeligt stillet.
– Der er ikke en fast procentsats eller en tabel, man kan regne ud fra. Det er op til dommeren at vurdere den konkrete sag. Hvis der er medlidenhed med den ene part, og man finder det urimeligt, kan man give et lille beløb. Og dét er jo et relativt begreb. Men nogle får 100.000, andre 250.000 – mens man også har set en få en million kroner, fortæller han til mediet.
Med andre ord skal Janni derfor ikke regne med at få en stor del af Karstens formue, men som Ulrik Grønborg også fortæller, så har det jo netop også været hensigten med hele ægtepagten, der blev underskrevet i forbindelse med ægteskabet.
Men mon ikke at mellem 100.000 og måske endda en million kroner vil være nok til et indskud og nogle møbler?
Hvad tænker du om det økonomiske smuthul? Skriv i kommentarsporet. Del også meget gerne artiklen, så flere kan skrive.
