Efter anklager: Jes Dorph får medvind i alvorlig kritik af TV 2 og advokatfirma

Foto: Emil Agerskov/Ritzau Scanpix

I en afgørelse udtaler Datatilsynet alvorlig kritik af TV 2 og det advokatfirma, der var involveret i udredningen af den sexismesag, der førte til afskedigelsen af blandt andre Jes Dorph-Petersen.

En advokatundersøgelse fra Norrbom Vinding viste i januar 2021, at Jes Dorph-Petersen angiveligt havde opført sig ‘grænseoverskridende’ over for en kvindelig journalistpraktikant.

Episoderne fandt sted i 2001 og 2003, og det var blandt andet den sag, der førte til, at han måtte sig farvel og tak til sin arbejdsplads TV 2 gennem 30 år.

I februar 2021 indgav Jes Dorph-Petersen en klage til Datatilsynet, da han mente, at hans oplysninger i den advokatundersøgelse, der havde til formål at undersøge og afdække sager om krænkende handlinger, var blevet behandlet på forkert vis.

Advokatfirmaet NorrBom Vinding fik dengang blandt andet en bøde på 20.000 kroner. Det skrev den tidligere tv-vært selv i et opslag dengang på Facebook:

– Nævnet idømmer advokat Yvonne Frederiksen fra firmaet Norrbom Vinding en bøde på 20.000 kroner – samt tildeler hende en irettesættelse for at have overtrådt retsplejelovens § 147 i forbindelse med den advokatundersøgelse, der for 10 måneder siden kostede mig mit arbejde, skrev Jes Dorph i opslaget, som kan læses nedenfor.

Jes Dorph indgav dengang også to andre klagepunkter, som han dog ikke fik medhold i. Det ene handlede om, hvorvidt bevisvurderingen var kritisabelt, og det andet var til spørgsmålet om, hvorvidt der var ‘foregået uberettiget indhentning af personlige oplysninger’.

Foto: Emil Agerskov/Ritzau Scanpix

Men sagen sluttede ikke her.

Nu retter Datatilsynet nemlig en alvorlig kritik mod TV 2 og advokatvirksomheden Norrbom Vinding i forhold til deres undersøgelse af sexismesagen.

Det oplyser Datatilsynet i en pressemeddelelse. Da sagen er af principiel karakter, blev den ifølge pressemeddelelsen afgjort af Datarådet, som har højesteretsdommer Kristian Korfits Nielsen i spidsen.

I pressemeddelelsen skriver de, at det var helt legitimt at iværksætte undersøgelsen, men at den var tilrettelagt på en sådan måde, at der kunne indberettes oplysninger om blandt andet seksuelle forhold, som er følsomme oplysninger.

– Der er et forbud mod at behandle følsomme oplysninger, hvis man ikke kan identificere en gyldig undtagelse. TV 2 og Norrbom Vinding havde ikke begrænset indsamlingen af oplysninger på en sådan måde, at de havde den fornødne sikkerhed for, at de kunne behandle de indsamlede følsomme oplysninger, står der i pressemeddelelsen.

Samtidig får de kritik for ikke at have levet op til oplysningspligten, hvori de har pligt til at gøre folk opmærksomme på, at deres oplysninger behandles. Der skal både oplyses om hvorfor og hvordan, man behandler oplysningerne.

Dorph takker

Ifølge Fagbladet Journalisten er det selvsamme sag fra februar 2021, der nu er noget til en endelig afgørelse. Og det bekræfter hovedpersonen også selv over for Ekstra Bladet.

– Det er meget, meget glædeligt, at der er rettet en alvorlig kritik – som jo er Datatilsynets egne ord – af TV 2 og Norrbom Vinding og den proces, de har ført mig igennem. Foreløbigt kan jeg se, at reglerne er overtrådt på tre meget alvorlige punkter – både med tilrettelæggelsen af undersøgelsen, indsamlingen af personoplysninger og den manglende underretning, siger han til mediet.

– De har fået ret i, at de gerne måtte starte en undersøgelse af kulturen på en arbejdsplads – og jeg har heller ikke sagt andet – men de må bare ikke gøre det på den måde, de har gjort mod mig.

På Facebook takker den tidligere tv-vært for opbakningen i sagen med ordene:

– TAK for de mange pæne & personlige ord ovenpå afgørelsen i Datatilsynet.

Også advokatfirmaet Norrbom Vinding har reageret på afgørelsen i en pressemeddelelse:

– I forhold til oplysningspligten har vi noteret os, at Datatilsynet finder, at dette skulle have været tilrettelagt på anden vis. I forhold til undersøgelsesforløbet er det første gang, Datatilsynet tager stilling til tilrettelæggelsen af undersøgelser på dette område, og vi er overraskede over kritikken, lyder det fra advokat Yvonne Frederiksen.

Hvad tænker du om denne sag?

Del gerne din tanker med os i kommentarsporet under artiklen på Facebook nu!

Exit mobile version