‘Pretty Woman’ er en af de film, jeg kan se utallige gange – den bliver aldrig gammel eller kedelig.
Men i betragtning af, hvor mange gange jeg har set den, er det lidt overraskende, at jeg aldrig har lagt mærke til disse fraklip og fejl, der fortæller en anden historie om filmen.
Disney ændrede alt
‘Pretty Woman’ blev en romantisk komedie, som fascinerede millioner af mennesker og gjorde Richard Gere og Julia Roberts til superstjerner.
Men sådan skulle det ikke være i begyndelsen. Det oprindelige manuskript havde titlen ‘3.000’ og var skrevet af den dengang kriseramte manuskriptforfatter J.F. Lawton. Det tidlige udkast behandlede meget mørkere temaer om samfundsmæssig ulighed og virksomheders grådighed.
Men alt ændrede sig, da Disney overtog tøjlerne. Selskabet foretrak at nedtone temaerne klasse og sexarbejde i Los Angeles. I stedet gav Disney den et stort budget og gjorde den mere til en romantisk komedie.
Al Pacino takkede nej til hovedrollen
For mig er det utænkeligt at forestille mig andre end Richard Gere i rollen som Edward Lewis, den megarige forretningsmand fra New York, som hyrer Vivian (Julia Roberts) til at være sin escortpige i en uge.
Castingprocessen til ‘Pretty Woman’ tog længere tid end forventet, og Al Pacino førte oprindeligt an i kampen om rollen som Lewis. Den legendariske skuespiller gik endda så langt som til at deltage i en casting med Julia Roberts, før han i sidste ende besluttede sig for at takke nej til rollen.
Selv om han kunne lide manuskriptet, afslørede Pacino aldrig sine grunde til at takke nej til rollen. Set i bakspejlet har han udtrykt beundring for Roberts, som var en relativt ukendt skuespillerinde på det tidspunkt.
– Jeg mener, man kunne se under læsningen, at det ville blive godt, at det ville blive et hit. Man vidste det bare, sagde Al Pacino til Far Out.
Han fortsatte med at sige:
– Og denne pige var fænomenal. Jeg mener, jeg sagde til Gary: ‘Hvor har du fået den pige fra?’ (Gary er Gary Marshall, filmens instruktør). Al Pacinos instinkt var helt rigtigt, for Julia Roberts’ enestående præstation kom til at definere hendes karriere og filmens eftermæle.
Croissanten bliver til en pandekage
I scenen, hvor Richard Geres karakter bestiller morgenmad til værelset, er der en sjov lille detalje, som du måske ikke har lagt mærke til. Det starter med, at Vivian nyder en croissant, mens hun taler med Edward.
Men så forvandles croissanten på magisk vis til en pandekage på et øjeblik.
Hvordan kunne det ske? Ifølge instruktøren Garry Marshall foretrak han Roberts’ præstation i de senere optagelser, hvor hun spiste en pandekage i stedet for en croissant, så de beholdt optagelserne.
Det skabte dog et problem med kontinuiteten. I den første optagelse med pandekagen tager Vivian endnu en bid, men i den efterfølgende optagelse mangler der kun en bid af pandekagen, og bidemønsteret er markant anderledes.
Det er tydeligvis ikke den samme pandekage!
Sandheden bag den ikoniske kjole
Den omhyggelige overvejelse af kostumedesign går måske ubemærket hen for den gennemsnitlige biografgænger. Men uanset om man har et skarpt øje for mode eller ej, er det umuligt at overse den ikoniske røde kjole, som Julia Roberts’ karakter bærer i filmen.
Den røde kjole symboliserer Vivans forvandling og selvstændighed i en “transformerende” scene i filmen, hvor Roberts’ karakter ledsager sin Edward Lewis til en aften i operaen.
Vogue beskrev kjolen som “iøjnefaldende, utrolig sexet uden at miste et gram elegance”. Geniet bag den fantastiske kjole? Ingen ringere end den prisbelønnede kostumedesigner Marilyn Vance.
Hun skabte seks fantastiske outfits til Julia Roberts’ karakter, Vivian Ward, og var også hjernen bag Richard Geres elegante look.
Tag f.eks. den charmerende brun-hvide prikkede kjole, som Roberts havde på til hestevæddeløbet. Den lille perle blev skabt af gammel silke, som blev fundet i en lille antik stofbutik i Los Angeles – det er genbrug med stil! Og de smarte sko? Jep, de var fra Chanel.
Richard Geres slips
Hvad angår Geres garderobe, var den en mesterklasse i farvekoordinering med brune, marineblå og blågrå jakkesæt, alle designet af Vance.
Hvad med det berømte slips, som Roberts snupper fra en butiksansat? Ifølge Vance var det “ikke noget særligt” og bestemt ikke designer.
Hun købte det i en butik i Los Angeles for 48 dollars.
Slipset optræder flere gange i filmen, og hvis du ser godt efter, vil du måske bemærke, at det på mystisk vis skifter knude fra tid til anden.
Under polokampen bærer Edward en skjorte med lige krave sammen med det slips, som Vivian forærede ham, bundet i en halv Windsor. Men i en senere scene kan den skarpsindige seer se en subtil ændring – Edwards krave er på magisk vis blevet forvandlet til en spredt stil, og slipset er nu i en fuld Windsor-knude.
Vild shoppingtur
Da Richard Gere introducerer Julia Roberts’ karakter til de riges glamourøse verden, tager han hende med på en vild shoppingtur ned ad Rodeo Drive i Beverly Hills.
Den eftermiddagsshoppingtur? Den ville ifølge designeren Marilyn Vance have kostet Geres karakter mindst 30.000 dollars.
Vi taler om en shoppingsterapitur på steroider! Det var, som om de handlede med Matador-penge – ikke så mærkeligt, at Vivian var helt rundt på gulvet.
Halskæden med rubiner og diamanter var ægte
Det smykke, Julia Roberts bar sammen med sin fantastiske røde balkjole – en hjerteformet halskæde lavet af rubiner og diamanter – blev vurderet til hele en kvart million dollars. Ja, du hørte rigtigt.
Ifølge filmens opslagssider var dette mesterværk af rubiner og diamanter den ægte vare. Under optagelserne stod der faktisk en bevæbnet sikkerhedsvagt, som var hyret af den smykkeforretning, der var ansvarlig for den ekstravagante halskæde, bag instruktøren.
Scenen med smykkeskrinet var en practical joke
Scenen, hvor Richard Gere forærer Julia Roberts den dyre halskæde, er ikke kun et af de mest romantiske og ikoniske øjeblikke i filmhistorien, men den har også en sjov baggrundshistorie.
Oprindeligt var det ment som en sjov spøg.
Som du måske husker, klikker smykkeskrinet sammen om Julia Roberts’ fingre, hvilket udløser et af de mest ægte og charmerende grin, der nogensinde er fanget på film.
Den virkelige historie bag scenen kom fra instruktøren Garry Marshall, som afslørede, hvorfor han og Gere besluttede sig for at spille den unge skuespillerinde et puds.
Ifølge Marshall ankom den dengang kun 23-årige Roberts nogle gange lidt søvnig til optagelserne efter en sen aften i byen.
– Jeg sagde: ‘Richard, du må vække hende lidt, så når hun rækker ud efter kassen, skal du smække den’. Det var en blød kasse. Jeg ville aldrig gøre hende fortræd, forklarer Marshall.
Det var først i slutfasen af redigeringen, at de valgte at beholde scenen i filmen.
– Vi satte den ind … og den blev ligesom filmens varemærke, siger Marshall.
Og på den måde blev en uplanlagt joke til filmmagi.
Edwards forsvundne sko
Som vi nævnte tidligere, er der nogle fejl i ‘Pretty Woman’, som ikke er lette at se ved første gennemsyn, men nogle seere med skarpe øjne har alligevel opdaget dem.
Da parret for eksempel forlader operaen og går ud i parken, tager Vivian Edwards sko af. Men da han begynder at lægge sig ned, dukker skoene op igen på magisk vis.
Penge i støvlen
Apropos ting på (eller i) ens fødder, så er der et lille mysterium omkring Vivians støvler, som du måske har overset.
Da Edward giver hende 100 dollars i penthouselejligheden, stikker hun pengene direkte ned i støvlen for at opbevare dem sikkert. Men senere, da roomservicen kommer med champagne, og hun tager støvlerne af, er pengene på mystisk vis forsvundet.
Forsvandt pengene ud i den blå luft, eller er Vivian bare rigtig god til at gemme ting? Måske havde støvlerne et hemmeligt rum, eller måske besluttede de 100 dollars, at de ikke ville blive her resten af filmen…
Fire farvede kondomer
Da Vivian tilbyder Edward et udvalg af farverige kondomer, ser det ud til, at de har deres egen vilje.
Vivian starter med fire pænt arrangerede muligheder (uden at tælle den smarte gyldne mulighed med). Men i det næste billede er rækkefølgen som ved et trylleslag fuldstændig ændret.
Richard Gere kunne ikke lide sin karakter
Richard Gere har helt sikkert nydt godt af succesen med ‘Pretty Woman’ – både hvad angår hans karriere og hans bankkonto. Men han har ikke altid været lige positiv over for filmen, især ikke når det gælder hans karakter, Edward. På en filmfestival i Venedig beskrev Gere Edward som “kriminelt underskrevet”. Han tilføjede:
“Dybest set er han bare et jakkesæt og en god frisure”.
Særligt én scene syntes at irritere Gere, hvor Edward spiller klaver, mens Vivian kommer tættere på. Gere reflekterede over det og bemærkede sarkastisk:
– Jeg mener, ingen kemi. Denne skuespiller og denne skuespillerinde havde tydeligvis ingen kemi mellem sig … Det har jeg ikke set i lang tid. Det er en sexet scene.
Instruktøren Garry Marshall fik ideen til scenen efter at have spurgt Gere, hvad han normalt lavede sent om aftenen på et hotel. Gere husker:
– Og jeg sagde: ‘Jeg har normalt jetlag, [det] er det tidspunkt, hvor jeg er på et hotel. Så jeg er oppe hele natten, og som regel er der en balsal et sted eller en bar, og så finder jeg et klaver og spiller på det.
Marshall foreslog så: “Lad os gøre noget ved det”.
Så scenen blev stort set improviseret, forklarer Gere:
– Han sagde: ‘Spil noget stemningsfuldt’. Jeg begyndte bare at spille noget stemningsfuldt, som var denne karakters indre liv.
Og lige så mystisk vender de tilbage til den oprindelige opstilling i tredje optagelse. Det er, som om kondomerne har deres egen lille danserutine bag kulisserne.
Mere end bare elskende på skærmen
Hvis du spørger mig, var kemien mellem Julia Roberts og Gere i ‘Pretty Woman’ ubestridelig. Men gnisterne fløj ikke kun, når kameraerne rullede – de dannede også et tæt bånd uden for skærmen.
I 2017 fortalte Gere, at han stadig taler med Roberts “hele tiden”, og at de i gamle dage talte sammen “tre eller fire gange om dagen”.
Man kan sige, at det var kærlighed ved første blik – på venskabsplan.
– Ja, vi elskede hinanden med det samme. Så det var en dejlig ting, indrømmer Gere.
Selv instruktøren Garry Marshall bemærkede forbindelsen mellem dem med det samme.
Han mindedes et øjeblik under det første møde, hvor han gik ud for at bruge toilettet og lod skuespillerne være alene for at lære hinanden at kende.
–Jeg kom ud og så de to for enden af en gang, hvor de bare kiggede på hinanden, siger Marshall.
– Og lige der tænkte jeg, se lige den kemi. De kender ikke hinanden, og alligevel gør de det godt.
Roberts overbeviste Gere om at spille med i ‘Pretty Woman’
Selvom Al Pacino var tæt på at få rollen, lader det til, at Julia Roberts var fast besluttet på at få Richard Gere som sin partner på skærmen.
Hun bønfaldt nærmest Richard Gere på en meget oprigtig måde.
– Han er en meget seriøs skuespiller, og han havde meget specifikke tanker om filmen og rollen, og hvad der fungerede og ikke fungerede for ham, sagde hun til SiriusXM i 2017.
– Jeg tror bare, jeg nikkede og smilede meget og var enig i alt, hvad han sagde. Jeg sagde: ‘Du er nødt til at lave denne film, hvis du ikke laver den, og den falder fra hinanden, og jeg mister mit job, vil det være forfærdeligt’.
Og det var sådan, det hele gik til ifølge Richard Gere:
– Jeg vidste stadig ikke, om jeg skulle lave denne film. Vi lærer hinanden at kende, vi flirter, flirter … hyggeligt, hyggeligt … Hun sidder på den anden side af skrivebordet, hun tager et stykke papir, og hun skriver noget på det, og hun vender det om og skubber det hen til mig … ‘Vær sød at sige ja’.
Selv i en eventyrlig romance går tingene ikke altid som planlagt. Måske er det netop det, der gør denne film så elskelig – og får os til at vende tilbage for at se den igen, år efter år.
Gik vi glip af din yndlings ‘Pretty Woman’ fraklip? Del den med os, og hold gang i den gode stemning!
