Det var en ren skandale, da auktionshuset Lauritz.com sidste år kom i modvind, da firmaets ejere op til konkursen snød kunderne for en masse penge, og nu kan sagen få nye konsekvenser.
Sidste år kom auktionshuset Lauritz.com på alles læber, da det kom frem, at ejerkredsen havde snydt deres kunder op til konkursen sidste sommer.
Nu er der kommet en ny udvikling i sagen, for der er nu anlagt sag om konkurskarantæne i tre år mod tidligere medlemmer af ledelsen i Lauritz.com, oplyser kurator Henrik Selchau Poulsen ifølge Se og Hør.
Sagen drejer sig om bestyrelsesformand Bengt Olof Tony Sundstrøm, administrerende direktør Mette Sundstrøm, finansdirektør Preben Vinkler Lindgaard og bestyrelsesmedlem Tue Byskov Bøtkjær.
LÆS OGSÅ: Trist afsløring: Lauritz.com-parret har tjent 140 millioner
LÆS OGSÅ: Nu er der nyt: Ejerne af Lauritz.com kan ende med at hæfte for kæmpe gæld
Processkrift blev indsendt
Det var 10. maj, at kuratorerne afleverede deres indstilling om konkurskarantæne til skifteretten, og retten tog indstillingen til følge.
Dermed fik kuratorerne grønt lys til at fortsætte med at gå videre med sagen, og det valgte kuratorerne så at gøre fredag, hvor processkriftet blev indsendt til skifteretten.
Dette processkrift er i hovedtræk bygget på de oplysninger, der fremgår af indstillingen sendt til skifteretten ifølge Henrik Selchau Poulsen.
Konkurskarantæne indsendt
Det en konkurskarantæne betyder er, at man i en begrænset periode frakendes retten til at lede en virksomhed med begrænset hæftelse.
En person kan blive pålagt konkurskarantæne, hvis denne person på grund af groft uforsvarlig forretningsfølelse vurderes uegnet til at deltage i ledelsen af en virksomhed.
Der er tale om en 49 sider lang indstilling om konkurskarantæne i dette tilfælde, som kuratorerne har indsendt til Sø- og handelsretten i maj.
Kreditorer har tabt
Her vurderer kuratellet, at medlemmerne af ledelsen har begået groft uforsvarlig forretningsfølelse, og at ejerne blandt andet har sammenblandet firmaets og egen privatøkonomi.
– Denne adfærd har været medvirkende til en forøgelse af kreditorernes tab, fremgår det blandt andet af indstillingen.
I denne del af indstillingen er et svensk gods, der var udlejet til Lauritz.com, samt indkøb af kunst til parrets private vinslot, Vignelaure.
Udgifter var private
Det er dog kuratellets opfattelse, at dette vinslot primært blev brugt til private formål som fødselsdage, børns skoleudflugter, fejring af helligdage samt familiens ferier.
Der var udgifter på mere end to en halv million kroner, der blev afholdt af Lauritz.com til leje og drift fra 2019 frem til konkursen, der udgjorde private udgifter.
Kuratellet vurderer, at Preben Vinkler Lindgaard og Tue Byskov Bøtkjær “var eller burde være bekendt med sammenblandingen” af virksomheden og ejerparrets økonomi.
En ny svær sag for Lauritz.com!
Skriv dine tanker i kommentarsporet under artiklen på Facebook – og del den gerne med dine venner!