Sebastian Klein er bestemt ikke tilfreds med, hvordan medierne portrætterer ulven i landet.
Dem, der kender Sebastian Klein, ved, at han elsker dyr, og det gælder alle dyr.
Om det er solsorten i haven eller ulven på marken, så fortjener begge respekt, og det er alle ikke nødvendigvis enige i.
Flere er nemlig utrygge ved tanken om ulven i Danmark, og det er et problem, som medierne har skabt.
Ulven er nemlig ikke farlig, udtaler han til Ekstra Bladet.
Hører ulven hjemme i Danmark?
Det var med blandede følelser, at man annoncerede, at ulven var vendt tilbage til Danmark.
Mens nogle så det som en nærmest eksotisk forandring, så var andre hurtige til at råbe vagt i gevær.
Lige siden har debatten kørt om, hvorvidt ulven egentlig hører hjemme i vores lille land.
I medierne hører vi om politikere, der har diverse idéer til, hvordan man kan løse problemet.
Hertil er der også de mange historier om fåreavlere, der har mistet deres får grundet ulveangreb.
Forleden kom så også nyheden om, at en ulv var blevet set gå rundt i et villakvarter.
Det har pustet liv i sagnet om “Den Store Stygge Ulv” , og det er Sebastian Klein rasende over.
Tirsdag blev det meldt ud, at hele 66% vil have fredningen af ulven fjernet, og flere ser gerne, at ulven bliver skudt.
Men det er i den helt forkerte retning, vi er på vej hen, fortæller Sebastian.
Særligt mener natureksperten, at medierne spiller en stor rolle i problemet, da de har for vane at dække de negative nyheder, fordi frygt sælger, og det bliver et problem, når folk bliver bange.
Derfor er Sebastian Klein heller ikke i tvivl, når man spørger, om ulven hører hjemme i Danmark.
“Ulvene er kommet for at blive”
– Ulvene er kommet for at blive, og heldigvis for det. Ligesom Indien har et ansvar for at passe på tigre, så har vi også et internationalt ansvar for at passe på ulven. I modsætning til tigre udgør ulven bare ikke en fare for os mennesker, udtaler han til Ekstra Bladet.
Her henviser Sebastian til, at der ikke har været registeret et ulvebid i Europa siden 1974, og at der ikke har været et ulvebid i Danmark i 100 år.
Ifølge ham svarer det altså til, at der vil være en halv million bid fra hunde, før man får et ulvebid.
I stedet mener han, at det er angrebene på får, der er et problem, men at det er derfor, man har foranstaltninger som ulvesikre hegn, hvortil han påpeger, at ud af de 100 ulveangreb, der har været, så har kun ét været bag et ulvesikkert hegn.
Afslutningsvis lyder det fra Sebastian, at det i sidste ende er ham selv, medierne og forskerne, som har fejlet, for alle har ikke været gode nok til at oplyse, at ulven ikke er farlig.
Hvad tænker du om Sebastians udtalelser? Skriv i kommentarsporet. Del også meget gerne artiklen, så flere kan skrive.
LÆS MERE:
° Flere danskere ønsker at ophæve fredning af ulve
° Rekordhøjt antal ulve i Danmark
