I går aflagde vicestatsobducenten forklaring i retten, hvor hun kom med sit bud på, hvor længe Emilie Meng kan have været i live efter bortførelsen.
Mandag var der endnu en retsdag i sagen mod Korsørmanden, hvor han blandt andet er tiltalt for drabet på Emilie Meng tilbage i 2016.
Her drejede det sig netop om det famøse drab, der fandt sted i Korsør i sommeren 2016, hvor 17-årige Emilie Meng forsvandt på mystisk vis efter en tur i byen.
Hun blev fundet et halvt år senere i en sø ved Borup, og der gik mange år, før Korsørmanden altså muligvis blev kædet sammen med drabet.
Det kom desuden også frem i går, at politiet begik en stor fejl, da der blev fundet en Nettopose ved gerningsstedet, da en betjent fjernede denne pose fra stedet.
Majskorn giver svaret
I går var vicestatsobducenten så på vidnebænken, hvor hun fremlagde sin teori om, hvor længe Emilie Meng havde været i live efter sin forsvinden.
Her drejer det sig faktisk om et majskorn, der stammer fra en pizza, Emilie Meng spiste dagen før sin forsvinden omkring kl. 18.
Da den dræbte blev obduceret, blev der nemlig fundet et helt majskorn i hendes mave, og det kan måske givet svaret på, hvornår hun døde.
– Det kan have taget op til 36 timer. Det er ligesom maksimum. Det er nok mere sandsynligt, at det ikke når helt op til 36 timer, men det kan ikke udelukkes, sagde vicestatsobducenten ifølge Se og Hør.
Lig bar tegn
Dermed kan Emilie Meng ud fra den teori maksimalt have været i live 36 timer, efter hun spiste pizzaen og allerhøjest 26 timer efter sin forsvinden fra Korsør station.
Desuden kunne vicestatsobducenten også berette, at der var blevet fundet flere tegn på vold på Emilie Mengs lig, der havde ligget længe i vandet og var dækket af algevækst i forskellige farver.
Da liget blev fundet, var der tape viklet rundt om den dræbtes hoved og ansigt, og det store spørgsmål er altså, hvordan hun kom af dage.
– Vi kan dog udelukke flere – for eksempel stik- og skudsår. Jeg kan tilføje, at alle ribbenene var intakte, ligesom huden på forsiden af kroppen var intakt. Vi påviste halsskelettet, der var intakt, sagde obducenten ifølge Se og hør.
I forbindelse med den vidneforklaring var Korsørmanden igen tilstede i Retten i Næstved, og der forventes at falde endelig dom i slutningen af juni.
Vi håber, at eksperterne kan komme nærmere sandheden i den svære sag!
Skriv dine tanker i kommentarsporet under artiklen på Facebook – og del den gerne med dine venner!
