Torsdag var den tiltalte tilbage i retten for at fortsætte sin forklaring i den forfærdelig sag om drabet på Mia Skadhauge Stevn.
Onsdag fik vi et indblik i den tiltaltes handlinger, da han begyndte at afgive forklaring i sagen om drabet på Mia Skadhauge Stevn.
Her nåede han frem til, at de havde parkeret bilen for at have sex, men udenfor hørte han en unaturlig lyd, hvorefter han så Mia falde. Hun havde haft sin taske om halsen, som havde siddet fast, da remmen havde været knækket og var efterfølgende blevet bundet kortere, forklarede han onsdag, før retsmødet blev hævet.
Torsdag fortsatte han sin forklaring, hvor han fortalte, at han efterfølgende forsøgte at bære hende ind i bilen på passagersædet, men opgav og lagde hende i stedet i bagagerummet.
Det skriver TV 2.
Torsdag fortalte den tiltalte herefter, at han hverken begyndte hjertemassage eller ringede 112. I stedet ville han køre hende på sygehuset.
Da det er en bil på “papegøjeplader” kunne han lægge hende så langt fremme i bagagerummet, så han kunne bede hende om at klemme tiltaltes hånd for at holde øje med hendes tilstand.
Hun bliver dog ukontaktbar, men han giver hende stadig ikke hjertemassage, da det efter hans overbevisning “ville gøre ondt værre”, forklarede han i retten, hvor han ifølge TV 2 begyndte at græde.
Læs mere: Nye uhyggelige beviser afsløret: Sådan fandt de frem til Mia
Læs mere: Kræves fængslet på livstid for drabet på Mia: Her er tiltaltes forklaring
Tog hende med hjem
Den tiltalte fortalte, at han herefter vælger at køre hjem til sig selv i stedet.
Anklageren skulle herefter have vist på en skærm, hvor Mias ejendele var blevet fundet. Tiltalte kunne dog ikke forklare, hvordan hendes hårelastik eller hendes brystplastre havnede der. Han gætter på, at brystplastrene måske røg ud, da hun faldt.
Anklageren spurgte ind til, om det kunne være sket i forbindelse med, at Mia havde forsøgt at flygte, men dette afviste han. Hertil afviste han også, at han skulle have forsøgt at have samleje med Mia, ligesom at han ej heller havde været der, hvor ejendelene blev fundet.
I retten fortalte den tiltalte, at han valgte at køre hjem i stedet for til et sygehus, da han var bange for at få skylden.
Efterfølgende kom han frem til, at han valgte at skille sig af med liget.
Han fortalte herefter, at han hører livstegn fra hende, da bilen er parkeret ude foran, hvortil anklager spørger, om det fik ham til at søge mod sygehuset. Det gjorde det ikke, fortæller han.
I stedet bar han hende ind i sit soveværelse, hvorefter han mærker, at hun ikke har en puls.
Artiklen fortsætter under billedet…
Besluttede sig for at begrave Mia
Anklager spurgte tiltalte, om han overvejede at hjælpe hende, hvilket han bekræfter, var hensigten, da han oprindeligt ville køre mod sygehuset. Her kommenterede anklager dog på, at det ikke stemte overens med gps-oplysningerne.
I retten fortalte tiltalte, at han ikke kunne “overskue situationen”, og at han fik kørt sig selv op i en spids.
Han pakkede herefter Mia ind i plastik og besluttede sig for at begrave hende i Dronninglund Skov.
Efterfølgende skulle han have taget tøjet af Mia for at kunne partere hende. Han fortæller, at han kørte i Jem & Fix for at købe kaustisk soda, hvilket gps-oplysningerne også viser og som kom frem i går.
Købte mad og tog på arbejde
Hertil kører han forbi genbrugsstationen, hvor han skiller sig af med Mias smykker.
Det kom også frem, at han undervejs var kørt i Meny for at købe mad og drikke.
Den tiltalte skulle have begyndt parteringen af Mia, hvilket blev beskrevet i voldsomme detaljer i retten, har flere medier oplyst. Tiltalte forklarede, at han stoppede, da det var blevet sent. Dagen efter lavede han en madpakke og tog på arbejde, hvorefter han fortsatte med at partere hende, da han kom hjem. Da han var færdig tog han dele med til Dronninglund Skov, hvor han gravede to huller, som han efterfølgende hældte legemsdele og opløsningsmidler i over flere gange. Efterfølgende brændte han Mias tøj.
I retten fortalte den tiltalte, at han bevidst havde valgt at placere kropsdele samme sted, så de var lette at finde, da han angiveligt selv havde planer om at fortælle det efter noget tid. Han fortalte samtidig, at han fortryder, at han ikke fortalte det med det samme.
Du kan læse hele TV 2’s blog fra retten HER.
Hvad tænker du om tiltaltes forklaring? Del dine tanker i kommentarsporet?
