Tiltaltes bedste ven vidner i Mia-sagen: Sådan lærte han kvælningsteknikker allerede som barn

Den tidligere medsigtede i sagen vidnede tirsdag i retten.

Tirsdag fortsatte retssagen om drabet på Mia Skadhauge Stevn.

Tidligere har den tiltalte selv afgivet forklaring, ligesom Mias veninde og kæreste også har vidnet.

Mandag var retsmedicineren også i retten. Han satte spørgsmålstegn ved den tiltaltes forklaring, da han gav udtryk for, at det var usandsynligt, at Mia skulle være død som følge af kvælning fra remmen på en taske.

Man dør ikke ved kvælning på 30 sekunder, forklarede han.

– Kvælning har tre faser: Første fase kan man kalde vejrtrækningsfasen, hvor kroppen reagerer på, at der ikke kommer ilt til hjernen. Anden fase er krampestadiet, og tredje fase kan man kalde ‘mangel på vejrtrækning’-fasen. Der vil indtræde hjertestop efter fire til fem minutter, skriver Ekstra Bladet.

Tidligere medsigtet har vidnet

Tirsdag var det så den tiltaltes ven, der skulle vidne i sagen.

I begyndelsen var vennen også selv sigtet i sagen, men sigtelsen frafaldt efterfølgende.

I retten skulle vennen have givet udtryk for, at han ønskede, at den tiltalte blev ført ud, når han skulle vidne.

Det fandt dommeren dog ikke grundlag for at gå med til.

Artiklen fortsætter under billedet…

Vant til at få sin vilje

I retten kom det frem, at vennen så dem som værende bedste venner, der både skrev og talte sammen hver dag.

De lærte hinanden at kende, da de var børn og gik til judo sammen.

Vennen forklarede også, at de to havde skrevet sammen i dagene, hvor Mia døde. Her var der ikke noget, der virkede anderledes. De to jokede og sendte hinanden smileys. Vennen fortæller, at tiltalte var hurtig til at svare.

Det skriver Se og Hør.

Vennen spurgte også om hjælp til noget på et tidspunkt, men det havde tiltalte ikke tid til.

Efterfølgende skulle han have skrevet, at han desværre skrev lidt langsommere, da han var kommet til at lægge hånden i et syrebad hos en kunde.

I retten blev der spurgt ind til, hvordan den tiltalte er som person. Her forklarede vennen, at han helst skal have sin vilje.

– Stille og rolig, han skulle helst have sin vilje. Han var vant til at få sin vilje. Han var stædig, skriver Se og Hør.

Vennen forklarede efterfølgende, at den tiltalte kunne blive tvær, hvis han ikke fik sin vilje.

Den tiltalte har selv forklaret, at han tog ind til Aalborg for at mærke stemningen, men vennen gav i retten udtryk for, at han ikke vidste, at han gik i byen.

Ligeledes har tiltalte også fortalt, at han slukkede sin telefon, da han var for meget på den. I retten kunne vennen dog fortælle, at han så tiltalte med sin telefon, når de var sammen.

Det er også kommet frem, at vennerne lærte en særlig stranguleringsteknik, da de dyrkede kampsporten Judo. Det har både vennen og et andet vidne efterfølgende bekræftet.

Hvad tænker du om vennens forklaring i retten? Del dine tanker i kommentarsporet og del meget gerne artiklen.