Donald Trump og hans inderkreds står over for en storm af kontroverser, efter at lækkede beskeder fra en privat Signal-gruppe har rejst alvorlige spørgsmål om hans troværdighed som leder.
Men er der også andre trusler mod præsidenten?
Med Donald Trump tilbage i Det Hvide Hus i mindre end 100 dage dukker der allerede spørgsmål op om stabiliteten i hans administration.
Ifølge den erfarne politiske analytiker Adam Boulton kommer Trumps største trussel måske ikke fra den demokratiske opposition, men fra hans egen administration – nærmere bestemt fra hans vicepræsident, JD Vance.
Boulton mener, at Trumps uforudsigelige ledelsesstil i sidste ende kan svække hans position. I The i skrev han: “Hvis Trump bliver en mere uforudsigelig belastning – hvis han f.eks. ødelægger økonomien med toldsatser eller skubber USA ud i en væbnet konfrontation med en allieret – så kan republikanerne, inklusive kabinetsmedlemmerne, beslutte, at hans forholdsvis rene, familieorienterede vicepræsident er et bedre bud på at holde dem ved magten.”
Udfordringerne for Trumps præsidentskab
Siden han kom til magten, har Trump vedtaget en bølge af bekendtgørelser, hvoraf nogle har gjort selv hans stærkeste tilhængere urolige.
Hans regering har indtaget en aggressiv holdning til handel og indført told på vigtige allierede som Canada og Mexico. Han har også taget kontroversielle udenrigspolitiske skridt, som f.eks. at omdøbe Den Mexicanske Golf, midlertidigt stoppe hjælpen til Ukraine og påbegynde deportationen af venezuelanere til El Salvador. Hans aggressive tone over for Grønland har også udløst reaktioner, idet nogle frygter, at han har til hensigt at overtage kontrollen med øen.
Disse uberegnelige beslutninger kombineret med Trumps historie med personlige og politiske kontroverser har efter sigende skabt uro i hans inderkreds. Efterhånden som spændingerne stiger, vil nogle i administrationen måske se JD Vance som et mere stabilt alternativ.
JD Vances komplicerede historie med Trump
Vance, en tidligere venturekapitalist og forfatter til Hillbilly Elegy, kritiserede engang Trump i hårde vendinger og kaldte ham endda “Amerikas Hitler”.
Men hans synspunkter skiftede med tiden, og han har siden positioneret sig som en af Trumps mest loyale allierede.
JD Vances omdømme som en af Trumps mest betroede allierede fik et knæk efter Signal-gruppeskandalen og de lækkede beskeder, der blev sendt til journalisten Jeffrey Goldberg. I chatsene syntes Vance at udtrykke subtil kritik af Trump, hvilket fik politiske iagttagere til at løfte øjenbrynene.
Ifølge Goldberg – The Atlantics chefredaktør, som utilsigtet blev inddraget i samtalen – stillede Vance spørgsmålstegn ved, om præsidenten var klar over selvmodsigelsen i sin holdning. Mens Trump pressede på for et ensidigt amerikansk angreb på houthierne for at beskytte de internationale sejlruter, krævede han samtidig, at de europæiske lande skulle bære en større del af byrden for en lignende indsats.
– Jeg er ikke sikker på, at præsidenten er klar over, hvor inkonsekvent dette er i forhold til hans budskab om Europa lige nu, skrev Vance i chatten ifølge Goldberg.
Som vicepræsident indtager JD Vance en af de mest magtfulde roller i landet – og hvis de politiske omstændigheder kræver det, kan han stå i kø for at overtage præsidentembedet. Mens nogle konservative ser Vance som et pragmatisk valg til at lede landet, hvis Trump skulle vakle, sætter andre spørgsmålstegn ved hans ideologiske konsistens.
Hans skiftende holdning til Trump giver anledning til bekymring for, hvordan han ville regere, hvis han fik muligheden.
En nation på kanten
Diskussionen om Trumps stabilitet kommer på et tidspunkt, hvor demokratiet i USA er under lup. Staffan Lindberg, politolog ved V-Dem, advarede om, at “USA nu ser ud til at være på vej mod en overgang væk fra demokratiet under præsident Trump. Efter min mening er og bliver efterdønningerne af dette enormt over hele verden.”
Tara Setmayer, en tidligere republikansk kommunikationsdirektør, tilsluttede sig disse bekymringer og sagde til The Guardian: “Vi nærmer os Defcon 1 for vores demokrati, og mange mennesker i medierne og i oppositionens ledelse ser ikke ud til at kommunikere det til det amerikanske folk. Det er den største fare i det øjeblik, vi befinder os i nu: normaliseringen af det.”
Nogle af Trumps handlinger har kun forstærket disse bekymringer. I en meget omtalt hændelse blev en fransk forsker angiveligt nægtet indrejse i USA, efter at grænsemyndighederne havde fundet sms’er på hans telefon, som kritiserede Trump-administrationen.
Frankrigs minister for videregående uddannelse og forskning fordømte tiltaget og sagde, at forskeren blev nægtet indrejse, “fordi forskerens telefon indeholdt udvekslinger med kolleger og venner, hvor han gav udtryk for en personlig mening om Trump-administrationens forskningspolitik.”
Hvordan kan Trump blive fjernet fra sit embede?
Hvis de politiske spændinger i administrationen fortsætter med at eskalere, er der flere måder, hvorpå Trump kan fjernes fra magten. Den mest kendte mulighed er en rigsretssag, en proces, som Trump overlevede to gange i sin første embedsperiode.
En anden mulighed er at påberåbe sig det 25. forfatningstillæg. Under denne proces kan vicepræsident Vance og et flertal af kabinettet erklære Trump “ude af stand til at varetage sit embedes beføjelser og pligter”.
Trump ville have ret til at anfægte denne beslutning, og så ville Kongressen træde til. Det ville kræve to tredjedele af stemmerne i både Repræsentanternes Hus og Senatet at fjerne ham permanent fra embedet.
Et tredje scenarie kunne være, at politisk pres fører til Trumps afgang, ligesom det skete med præsident Richard Nixon under Watergate-skandalen. Selv om et sådant resultat kan virke usandsynligt, kan Trumps uforudsigelige natur og de stigende spændinger i hans administration få republikanerne til at overveje et alternativt lederskab.
Ville et Vance-formandskab være anderledes?
Selv hvis JD Vance skulle tage over, er der ingen garanti for, at han ville føre landet i en dramatisk anderledes retning. Mange eksperter hævder, at Vance har lagt sig så tæt op ad Trump, at hans præsidentskab måske blot bliver en forlængelse af den nuværende administration.
Uanset hvad der sker i de kommende måneder, står én ting klart: Trumps Hvide Hus er lige så uforudsigeligt som altid, og muligheden for interne magtkampe er meget reel. I takt med at administrationen bliver mere og mere gransket, vil alles øjne være rettet mod JD Vance – hvad enten det er som Trumps loyale næstkommanderende eller som en potentiel afløser.
LÆS MERE:
° Donald Trump: “Danmark er nødt til at lade os få Grønland”
° Ekspert om Donald Trumps orange ansigt
