Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix

Juryen tog fejl: Nu reagerer DR på kæmpe Eurovision-skuffelse

DR’s Grand Prix-chef reagerer nu og skuffelsen er enorm.

“Det burde ikke være sådan her”.

Teksten stammer faktisk fra en kærlighedssang sunget af Anne Linnets søn, Xander, tilbage i 2011, men alligevel passer den bare umådelig godt til situationen lige nu.

Ordene kunne nemlig lige så vel være kommet ud af munden på en repræsentant fra DR.

Optimismen var nærmest på et lige så så højt niveau som i en Olsen Banden-film og det var da også lige før, at man nærmest kunne høre DR ytre Egons udødelige ord.

– Alt er timet og tilrettelagt.

DR gjorde meget ud af at fortælle, at man efter skuffelsen sidste år havde ændret tilgang til konkurrencen i år og indkaldt eksperter for at få brudt den dårlige stime.

– DR har sammensat juryen. Årets fagjury bestod af 20 danske og internationale jurymedlemmer. Fælles for dem er, at de er dedikerede og engagerede Grand Prix-fans og eksperter, lød det blandt andet i et svar fra DR’s Grand Prix-chef, Erik Struve Hansen, til Newsner tidligere i år.

Der skulle altså være tale om medlemmer, der kom med stor faglig viden og ekspertise i forhold til, hvad der fungerer i Eurovision.

Men præcis som i Olsen Banden-filmene endte det i en fæl skuffelse, selvom danskerne som Kjeld og Benny trofast stod og viftede med dannebrog.

Fakta er dog, at Eurovision-finalen er på lørdag, og vi er ikke med til festen.

Nu har DR så reageret på skuffelsen, skriver Ritzau.

Artiklen fortsætter under billedet…

DR
Erik Struve Hansen sammen med SABA og resten af det danske hold. Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix

Det er enormt trist

Og der er ingen tvivl om, at man er skuffet i den danske lejr.

Her er Erik Struve Hansen nemlig ikke bleg for at sige, at det virkelig er noget lort.

– Det er også ærgerligt, at det sker på baggrund af en performance, som jeg synes, er Sabas stærkeste overhovedet. At det alligevel ikke er det, der bliver valgt, synes vi selvfølgelig, er enormt trist.

Flere af årets optrædener er blevet kaldt for gakkede, og en ekspert omtaler da netop også dette, da han giver sit bud på, hvorfor SABA ikke gik videre.

Det har ikke været spildt

Ifølge Erik Struve Hansen kunne det enten ende som en fordel eller ulempe, at SABA ville skille sig ud.

Til det kender vi nu allerede svaret.

Dog lader det ikke til, at Danmark kommer til at gå helt gakgak til næste år.

Ifølge ham skal man nemlig passe på med at kopiere andre.

Selv mener Erik Struve Hansen dog ikke, at analysearbejdet er spildt. I stedet skal der bare bygges videre på det, så vi er klar igen til næste år.

Hvad tænker du om DR’s udtalelse? Skriv i kommentarsporet. Del også meget gerne artiklen, så flere kan skrive.